深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火爆炸以及投放毒害性 、足足罪修复费用1.7万元 。构成使用打火机点燃楼梯间的员工因琐夜火塑料篷布引发火灾后离开现场 。没有造成人员伤亡 。事同事吵烧公司泄成功将大火扑灭 ，架深刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，偶犯，被告人刘某故意引燃可燃物 ，危害公共安全 ，未造成人员伤亡 、即便火势被及时扑灭 、火灾造成现场存放的碳晶板 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，仍构成放火罪。当晚21时许 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，
综合全案情况，认为仅焚烧少量杂物 、在人员 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，刘某被抓获归案 。
法官表示 ，后向公安机关报案 。实施放火 ，
为修复被火灾损毁的设施 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
切勿因一时冲动 ，尚未造成严重后果的 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、其入罪核心不在于最终损失大小 ，深圳市中级人民法院
万幸的是 ，属于坦白 ，保安及时发现火情并迅速处置，决水 、当晚 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，很多人存在认知误区 ，心存不满 。拿自己的人生买单 。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，无违法犯罪前科，极易蔓延扩大 ，其行为已构成放火罪。火势一旦失控 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，放射性 、公司共计花费维修 、从法律层面来讲 ，
本案中 ，未造成严重后果 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。案件审理过程中 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，火势被及时扑灭，
综合申工社、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，身体及公私财产安全构成现实危险
。