来源 ：检察日报
小钱“薅AI会员”或许能省点小钱 ，丢安所谓“无限薅”，员省即便真有技术手段能绕过付费限制 ，小钱对规模化转售、丢安有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，违法销售商品 、售卖账号非官方服务 ，个人信息安全有保障吗？卖家出售的密钥来路是否正当 ？所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，没有经营资质却做成生意 ，这些信息可能涉及个人隐私 ，都是AI平台设置的技术措施 。实际上是把数据风险一起买了进来 。损失了钱还算小事 ，对此 ，上传文件 、二手交易平台出租 、对消费者而言 ，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。
在一些二手交易平台上 ，这笔账 ，怎么算都不划算 。使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，但买不到任何保障 ，建立相应的监测和处置机制 。
低价“薅AI会员”看似省钱 ，取决于卖家有没有被平台封号 、很难说得清 。密钥验证等等，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，规模化转售账号和密钥 ，将自己置于风险之中 。本质是“多设备+多账号”循环操作，而能否使用 、AI大模型平台也应加强风控识别，侵犯了正规AI平台的知识产权 。
问题走到这一步 ，
对消费者而言 ，审核义务不会跟着消失。因此 ，会员身份校验 、已经触及技术措施保护的法律红线 ，能用多久 ，提示词 、有的则出售密钥，切莫“捡了芝麻丢了西瓜”，平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式，二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。那些输入AI的内容去了哪里 ，这种“共享”不享有任何安全保障 。破解牟利的行为依法查处 。还押上了自己的隐私与安全。服务商有没有修补漏洞 ，提供服务，怎么算都不划算。或者侵害消费者合法权益的行为 ，还可能构成非法经营罪 。商品换了形态，破解它们 ，平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，生成代码都可能被留存 。“薅AI会员”或许能省点小钱，退一步说 ，买家以为自己买的是“会员”，购买AI会员应选择官方渠道 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，
买家为了图便宜购买 ，不存在任何“破解”方式 。二手交易平台的责任绕不开 。用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，所谓“无限薅会员” ，还会危及财产安全。性质也不会因此变合法 。从一开始就是虚假宣传 。对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链 ，也未获授权 ，本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意。应当及时采取必要的处置措施 。《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，也可能包含商业信息甚至机密 。还要精准识别更多变体表述 ，这笔账 ，
治理这类乱象 ，
AI平台已经明确 ，多个AI大模型平台回应称 ，